இலங்கையின் இன முரண்பாட்டை ஆராயும் பல ஆய்வுக் கட்டுரைகள், சிலோன் (Ceylon) பிரித்தானியாவிடமிருந்து சுதந்திரம் பெற்ற ஆண்டான 1948-லிருந்தே தங்கள் பகுப்பாய்வைத் தொடங்குகின்றன. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், இன்றைய முரண்பாட்டை வடிவமைத்த ஆழமான வரலாற்றுப் பின்னணியை அவர்கள் அறியாமலேயே புறக்கணித்துவிடுகிறார்கள்.
இலங்கையின் அரசியலமைப்பு நெருக்கடியைப் புரிந்துகொள்ள, ஆய்வாளர்கள் 1948-லிருந்து தொடங்கக்கூடாது; மாறாக, அவர்கள் 2,000 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பின்னோக்கிச் சென்று, ஐரோப்பியக் குடியேற்ற ஆதிக்கத்திற்கு முந்தைய காலத்திலிருந்த அந்தத் தீவின் அரசியல் பரிணாம வளர்ச்சியை ஆராய வேண்டும்.
பல நூற்றாண்டுகளாக, தமிழர்களும் சிங்களவர்களும் தமக்கெனத் தனித்தனி அரசுகள், நிர்வாக அமைப்புகள், கலாச்சாரங்கள் மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்களை வளர்த்தெடுத்தனர். நிர்வாக வசதிக்காக, பிரித்தானியக் குடியேற்ற ஆட்சியானது இந்தத் தனித்துவமான அரசியல் அமைப்புகளை ஒரே குடியேற்றப் பகுதியாக இணைத்தது. 1948-இல் பிரித்தானியா சுதந்திரம் வழங்கியபோது, குடியேற்ற ஆட்சிக்கு முந்தைய காலத்தில் தனித்தனி அரசியல் அமைப்புகளின் கீழ் வாழ்ந்த மக்களின் ஒப்புதலைப் பெறாமலேயே, அதிகாரத்தை ஒரு ஒற்றையாட்சி அரசிற்கு (unitary state) மாற்றியது.
இதன் விளைவாக, குடியேற்ற ஆட்சியின் போது உருவாக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு அடித்தளத்தையே மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டுமா என்பதை ஆராயாமல், சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய தோல்விகள்—அதாவது அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தங்கள், மொழிசார் கொள்கைகள், கலவரங்கள், உள்நாட்டுப் போர், அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் நல்லிணக்கம்—மீது மட்டுமே பல ஆய்வுகள் கவனம் செலுத்துகின்றன.
தோல்வியடைந்த ஒப்பந்தங்கள், தொடர்ச்சியான அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தங்கள், ஆயுத மோதல்கள் மற்றும் நீடிக்கும் அரசியல் பிணக்குகள் என ஏறக்குறைய எட்டு தசாப்தங்களைக் கடந்த நிலையில், அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் கூட்டாட்சி ஏற்பாடுகளுக்கு அப்பால் விவாதத்தை விரிவுபடுத்த வேண்டுமா என்று கேட்பது நியாயமானதே.
கல்விசார் ஆய்வுகள் பின்வரும் கேள்விகளையும் ஆராய வேண்டும்:
▪ ஐரோப்பியக் குடியேற்ற ஆட்சிக்கு முந்தைய காலத்தில் தமிழ் மற்றும் சிங்கள அரசுகளின் அரசியலமைப்பு நிலை என்னவாக இருந்தது?
▪ போர்த்துகீசிய, டச்சு மற்றும் பிரித்தானிய ஆட்சிகள் அந்த அரசியல் அமைப்புகளை எவ்வாறு மாற்றியமைத்தன?
▪ 1948-இல் கிடைத்த சுதந்திரம், குடியேற்ற ஆட்சிக்கு முந்தைய இறையாண்மையை மீட்டெடுத்ததா, அல்லது குடியேற்ற ஆட்சியின் அதிகாரத்தை ஒரு புதிய மத்திய அரசாங்கத்திடம் மாற்றியதா?
▪ இலங்கையின் அரசியலமைப்பு எதிர்காலம் குறித்து விவாதிக்கும்போது, சுயநிர்ணய உரிமை மற்றும் குடியேற்ற ஆதிக்கத்திலிருந்து விடுபடுதல் (decolonization) ஆகிய கோட்பாடுகள் கருத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டுமா?
இக்கேள்விகள் கவனமான வரலாற்று மற்றும் சட்டரீதியான ஆய்வுக்குரியவை.
பல தசாப்தங்களாக, முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுகள் பெரும்பாலும் தற்போதுள்ள அரசுக் கட்டமைப்பிற்குள் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்துகொள்வதிலேயே கவனம் செலுத்தியுள்ளன. ஆயினும், அந்த முன்மொழிவுகள் நீடித்த அரசியல் தீர்வை எட்டுவதில் மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்துள்ளன. எனவே, ஆய்வாளர்கள் இத்தீவின் குடியேற்ற ஆட்சிக்கு முந்தைய அரசியலமைப்பு வரலாற்றை மீண்டும் ஆராயவும், ஐரோப்பியக் குடியேற்ற ஆட்சிக்கு முன்பு நிலவிய தனித்துவமான அரசியல் இறையாண்மையை மீட்டெடுப்பது குறித்தும் கல்விசார் விவாதங்களில் பரிசீலிக்க முன்வர வேண்டும்.
கல்வித்துறை நீடித்த தீர்வுகளை நாடுகிறது என்றால், அது இலங்கையின் வரலாற்றை 1948-ஆம் ஆண்டிலிருந்து தொடங்கக்கூடாது. மாறாக, அரசியலமைப்பு ரீதியான மாற்றம் உண்மையில் எங்கு தொடங்கியதோ—அதாவது ஐரோப்பியக் குடியேற்றவாத சக்திகளின் வருகை மற்றும் அவர்கள் இத்தீவில் திணித்த அரசியல் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து—அது தொடங்கப்பட வேண்டும்.