பல்வேறு தெரிவுகளைக் கொண்ட பொதுவாக்கெடுப்பு ஏன் தமிழர்களின் சுயநிர்ணய உரிமையைச் சிதைக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது?

பல்வேறு தெரிவுகளைக் கொண்ட பொதுவாக்கெடுப்பு ஏன் தமிழர்களின் சுயநிர்ணய உரிமையைச் சிதைக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது?

தமிழ் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைக்கான அழைப்பை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்; தமிழர்கள் ஒரே குரலில் பேச வேண்டும் என்பதையும் ஏற்றுக்கொள்கிறோம். இருப்பினும், தமிழர்களின் தேசிய ஆணையை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் அபாயம் கொண்ட ஒரு பொதுவாக்கெடுப்பு கட்டமைப்பின் மீது அந்த ஒற்றுமையை கட்டியெழுப்ப முடியாது.

தமிழர் தேசியப் பிரச்சினை என்பது தற்போதைய நிலை (status quo), கூட்டாட்சி மற்றும் சுதந்திரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான ஒரு விவாதம் மட்டுமல்ல. நிறைவேற்றப்படாத வாக்குறுதிகள், தோல்வியடைந்த ஒப்பந்தங்கள், நடைமுறைப்படுத்தப்படாத அதிகாரப் பகிர்வுத் திட்டங்கள் மற்றும் கூட்டு உரிமைகள் மீதான தொடர்ச்சியான மீறல்கள் ஆகியவற்றைத் தமிழர்கள் பல தசாப்தங்களாக அனுபவித்துள்ளனர். இனப்படுகொலை, போர்க்குற்றங்கள், மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் அரசியல் அபிலாஷைகள் திட்டமிட்டு மறுக்கப்பட்டமை ஆகியவற்றுக்குப் பிறகு, தமிழர்களின் முன் உள்ள ஜனநாயக ரீதியான முக்கிய கேள்வி இதுதான்: அவர்கள் தங்கள் இறைமையை மீட்டெடுத்துத் தாங்களே ஆள விரும்புகிறார்களா?

பல்வேறு தெரிவுகளைக் கொண்ட பொதுவாக்கெடுப்பு பல ஆபத்துகளைக் கொண்டுள்ளது:

1. இது தமிழ் வாக்குகளைப் பிளவுபடுத்துகிறது. வாக்குகள் வெவ்வேறு தெரிவுகளுக்கு இடையே சிதறடிக்கப்படலாம்; இது எந்தவொரு அரசியல் தீர்வுக்கும்—குறிப்பாகச் சுதந்திரத்திற்கு—தெளிவான ஆணை இல்லை என்று மற்றவர்கள் வாதிடுவதற்கு வழிவகுக்கலாம்.
2. இது இலங்கைக்கும் சர்வதேச சமூகத்திற்கும் தப்பிப்பதற்கான வழியை வழங்குகிறது. மோதலின் மூலக் காரணமான ‘தமிழர் இறைமை மறுப்பை’ எதிர்கொள்வதற்குப் பதிலாக, சிதறிய தேர்தல் முடிவுகள் காலவரையற்ற தாமதங்களையும் மேலதிக பேச்சுவார்த்தைகளையும் நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
3. இது முன்பு தோல்வியடைந்த தீர்வுகளை மீண்டும் முன்னிறுத்துகிறது. கூட்டாட்சி, அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தங்கள் ஆகியவை மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்துள்ளன; ஏனெனில், அடுத்தடுத்து வந்த இலங்கை அரசாங்கங்கள் அர்த்தமுள்ள வகையில் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்துகொள்ளவோ ​​அல்லது அரசியல் உறுதிமொழிகளை மதிக்கவோ மறுத்துவிட்டன.
4. இது கவனத்தைத் தமிழர்களின் உரிமைகளிலிருந்து வெளித்தரப்பினரின் விருப்பங்களுக்கு மாற்றுகிறது. சுயநிர்ணய உரிமை என்பது தமிழர்களுக்கு உரியது; அது சர்வதேச சமூகத்திற்கோ அல்லது அரசியல் ரீதியாகச் சாதகமான முடிவை எதிர்பார்க்கும் நாடுகளுக்கோ உரியதல்ல.
5. இது தமிழர்களின் ஆணையின் தெளிவை பலவீனப்படுத்துகிறது. ஒரு பொதுவாக்கெடுப்பு என்பது மக்களின் விருப்பத்தை மிகத் தெளிவாகவும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றியும் வெளிப்படுத்துவதாக இருக்க வேண்டும்; பல விதங்களில் பொருள் கொள்ளக்கூடிய தெளிவற்ற முடிவாக இருக்கக்கூடாது.
சர்வதேச சட்டத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதும், ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையின் தீர்மானங்கள் 1514 மற்றும் 2625 ஆகியவற்றில் பிரதிபலிக்கப்பட்டதுமான சுயநிர்ணய உரிமைக் கோட்பாடு, மக்கள் தங்கள் அரசியல் நிலையைத் தீர்மானிப்பதற்கும், தங்கள் பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார வளர்ச்சியை முன்னெடுப்பதற்கும் உள்ள உரிமையை அங்கீகரிக்கிறது. எனவே, மற்றவர்கள் எதை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகக் கருதுவார்கள் என்பதை எதிர்பார்த்துத் தங்கள் அபிலாஷைகளை நீர்த்துப்போகச் செய்வதற்குப் பதிலாக, தமிழர்கள் தங்கள் அபிலாஷைகளைத் தெளிவாகவும் ஜனநாயக ரீதியாகவும் வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

சர்வதேச சமூகம் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவை உடனடியாக ஆதரிக்குமா என்பது இங்குள்ள பிரச்சினை அல்ல. தமிழ் மக்கள் தங்கள் கூட்டு அரசியல் விருப்பத்தைத் தெளிவுடனும் உறுதியுடனும் வெளிப்படுத்தத் தயாராக இருக்கிறார்களா என்பதே இங்குள்ள கேள்வி.

ஒற்றுமை அவசியமானது; ஆனால், அந்த ஒற்றுமையானது தெளிவான, ஜனநாயக மற்றும் கொள்கைசார் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையிலேயே கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். தமிழர்களின் அரசியல் ஆணையைப் பிளவுபடுத்தும் அல்லது கடந்த காலத்தின் தோல்வியடைந்த அரசியல் கட்டமைப்புகளைத் தக்கவைக்கும் வகையிலான எந்தவொரு பொதுவாக்கெடுப்பு முயற்சியையும் மிகுந்த எச்சரிக்கையுடனேயே அணுக வேண்டும்.